Mendonça defende endurecer regras para redes sociais em julgamento no STF
Ministro afirma que é preciso “trinchar o mal pela raiz” ao tratar da desinformação online;
Durante o julgamento que discute a responsabilidade das redes sociais, o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que é necessário “trinchar o mal pela raiz” ao definir normas para a devida responsabilização das plataformas digitais. Ainda nesta quarta-feira (4/6), Mendonça alertou que a leitura de seu voto levaria dois dias. A sessão será retomada nesta quinta-feira (5/6).
“Não é simplesmente coibindo as fake news, que são um sintoma, que se alcançará a solução de um problema estrutural da sociedade no nosso tempo, de ordem muito mais complexa. É preciso brigar as raízes, por meio das quais se cultivam as condições de um terreno fértil à proliferação e disseminação de informações falsas”, destacou o magistrado.
Veja as fotos
Mendonça defende endurecer regras para redes sociais em julgamento no STFReprodução/Sucursal Brasil
Supremo Tribunal Federalista (STF)Foto: Fellipe Sampaio/STF
Ministro do Supremo Tribunal Federalista, Dias ToffoliReprodução/Sucursal Brasil
Reprodução/
O ministro Luiz Roberto Barroso, do STFReprodução / STF
Supremo Tribunal Federalista (Foto: Gustavo Mulato/STF)
Ao transfixar a sessão, o presidente da Incisão, Luís Roberto Barroso, destacou que o objetivo do julgamento não é legislar, mas sim examinar a constitucionalidade da atuação atual das plataformas digitais, com o intuito de prometer a segurança dos usuários e combater a desinformação.
“O Judiciário não está legislando e muito menos regulando, em caráter universal, abstrato e definitivo, as plataformas digitais. Nós estamos julgando pretensões que chegaram ao Tribunal por via de recursos”, pontuou.
Concordando com a fala de Barroso, o ministro Dias Toffoli acrescentou: “Cá não se trata de nenhum julgamento sobre increpação ou de acomodar a liberdade de frase. O que estamos fazendo é discutir se o cláusula 19, que estabelece que a responsabilização por dano só surge se houver descumprimento de decisão judicial, é harmonizável com a Constituição ou não”, afirmou.
Publicar comentário